Ultraformer MPT ou Volnewmer: qual tecnologia é melhor para flacidez facial?

A flacidez facial é uma das queixas mais frequentes nos consultórios dermatológicos. Com o envelhecimento, a pele perde progressivamente parte de sua firmeza, enquanto alterações na gordura facial, nos ligamentos e na estrutura óssea modificam o contorno do rosto.

Entre as tecnologias utilizadas para tratar determinados graus de flacidez estão o Ultraformer MPT e o Volnewmer.

Embora ambos possam estimular a remodelação do colágeno, eles utilizam mecanismos diferentes.

Afinal, qual é a melhor opção?

O que é o Ultraformer MPT?

O Ultraformer MPT utiliza ultrassom focalizado para entregar energia térmica em profundidades selecionadas.

Essa energia produz pontos controlados de aquecimento nos tecidos, desencadeando respostas de reparação e remodelação do colágeno.

Dependendo do transdutor e da região tratada, a energia pode atingir diferentes planos anatômicos, incluindo a derme e estruturas mais profundas.

Para quem é indicado?

O Ultraformer MPT pode ser considerado para pacientes com flacidez leve a moderada e que desejam melhorar determinados aspectos do contorno facial e cervical.

Entre as regiões frequentemente avaliadas estão a linha mandibular, a região submentoniana e o pescoço.

A escolha dos parâmetros deve respeitar a anatomia individual, especialmente a distribuição de gordura e a espessura dos tecidos.

O que é o Volnewmer?

O Volnewmer utiliza radiofrequência monopolar para produzir aquecimento controlado dos tecidos.

A energia eletromagnética é convertida em calor, promovendo uma resposta biológica que pode favorecer a remodelação do colágeno e a melhora da firmeza cutânea.

A radiofrequência monopolar é particularmente interessante quando o objetivo é trabalhar a qualidade e a sustentação da pele, de acordo com as características individuais.

Qual a diferença entre Ultraformer MPT e Volnewmer?

A principal diferença está na forma como a energia é entregue.

Ultraformer MPT: utiliza ultrassom focalizado, permitindo concentrar energia em profundidades determinadas.

Volnewmer: utiliza radiofrequência monopolar, promovendo aquecimento volumétrico dos tecidos.

Não é correto afirmar que uma tecnologia seja universalmente superior à outra.

A escolha depende do grau de flacidez, espessura da pele, anatomia facial, distribuição de gordura, expectativas e histórico de tratamentos.

As duas tecnologias podem ser combinadas?

Sim, em pacientes selecionados.

A associação de ultrassom focalizado e radiofrequência pode fazer parte de um planejamento que busca atuar em diferentes características dos tecidos.

Entretanto, a combinação não significa necessariamente resultados superiores em todos os casos.

O intervalo, a sequência e os parâmetros precisam ser individualizados para reduzir o risco de efeitos adversos.

Os resultados são imediatos?

Pode haver percepção inicial de alguma mudança, mas a remodelação do colágeno é gradual. A evolução costuma ser avaliada ao longo das semanas e dos meses seguintes. A intensidade dos resultados depende de diversos fatores e não deve ser comparada diretamente à de um lifting cirúrgico.

Existem riscos?

Sim. Procedimentos baseados em energia podem causar dor, vermelhidão, edema e, menos frequentemente, queimaduras, alterações de sensibilidade ou mudanças indesejadas no tecido adiposo.

Por isso, o conhecimento anatômico e a seleção correta do paciente são fundamentais.

Como saber qual tecnologia escolher?

A decisão não deve começar pelo equipamento, mas pelo diagnóstico.

Durante a avaliação dermatológica, é importante identificar se a principal alteração está relacionada à qualidade da pele, à perda de volume, à flacidez ou à combinação desses fatores.

Em São Paulo, a Dra. Anna Bomtempo trabalha com tecnologias como Ultraformer MPT e Volnewmer, integrando a avaliação clínica ao planejamento de tratamentos personalizados.

Para descobrir qual abordagem faz sentido para seu rosto, agende uma avaliação dermatológica.

Dra. Anna Bomtempo — Dermatologista | CRM-SP 177.888 | RQE 85.823.